法院认可发票还是收据,盖章的收据法院认可吗

法院认可发票还是收据,盖章的收据法院认可吗

经常购物的朋友，一定遇到过购物后一些商家不开发票只给一张收据的情况。收据可以作为在这些商家购买商品和售后服务的凭据，但一旦遇到法律纠纷，能否作为证据，具有法律效应，被5、医院交费收据1张、发票3张，金额是5980.15元；[ 中旅]: 真实性认可，金额也是属实的；[09:46:10] [侨园]: 6、退房记录2页，证明中旅的伤者家属住房实际情况；[ 中旅]: 真实性

法院认可物业费收据法院认可物业费收据在购买商品或接受服务中，支付货款或费用一方也常常会要求对方开具“发票”。发票与收据都具有法律效力，但“发票”比起收据是更为正式最高法院裁判观点：发票应为合法的收款收据，是经济活动中收付款项的凭证。一审法院认为发票只是完税凭证，而不是付款凭证，不能证明付款事实的存在，曲解了发票的证明功能，应予纠正。2.免除收款方开

＞＾＜ 5.“已付款凭证”应当是收据与票据。既然发票本身并不能作为“已收付款的凭证”，那么，什么才能作为“已收付款凭证”呢？事实上，对于这个问题并不非常困难，综合《现金管理暂行条例》以及《中华人民法律分析：发票与收据具有同等的法律效力，只是公司不开发票，偷逃税收。如可以证明事实，当然皆有法律效力。当然作为消费者，可索要发票，这是的权利。只要不是假发

法院需要审查之后作出是否认可决定，只要真实合法一般会给予认可。收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能1，收据而非发票能作为法院判决的依据。2，收据是可采信证据，在法院判案中作为依据须推定其款额支付的合理性，如果合理性具备则可以作为依据，如果合理性有异议则

法院认为，虽然合同没有明确关于开具发票的约定，但根据《合同法》第六十条第一款、《发票管理办法》第十九条之规定，出租人提供已收取房屋租赁费用的发票系其应当向对方履行的1、收据和发票，一定是发票具有法律效力。发票是合法的首付款凭证2、根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定：本办法所称发票，是指在购销商品、提供或