赵某钱某名画,赵某与钱某本是好友

赵某向钱某购羊两只 2024-01-03 22:38 226 墨鱼

赵某向钱某购羊两只

赵某钱某名画,赵某与钱某本是好友

赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画，孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，

赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某但张某以该画系祖传，其并不知道该画为赝品，且卖画得来的钱已经交了房款为由拒绝赵某的请求。赵某便回到省城向律师小王求助，希望能解决此事。律师小王的回答：【法条速递】2020年

【参考答案】关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在两种处理意见。其一，认定为侵占罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。理由是，赵某已经占有了名画，16年的司法考试题，刑法主观题从罪名、量刑等方面都考察了两种观点，增加了题目难度。案情赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画(价值800万

╯０╰ 所以，赵某对名画成立(委托物)侵占罪，对钱某的死亡成立故意杀人罪。2)认定成立抢劫罪一罪。理由是：赵某杀害钱某是为了使名画不被返还，钱某对名画的返还请求权是一种财产性利孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：赵某与钱某本是好友