合同条款与表述的不一致,合同后面条款优于前面条款

合同条款与表述的不一致,合同后面条款优于前面条款

法律分析：当合同条款的解释存在不一致时，应首先参考合同语言的表述及其语境，然后考虑双方意图及交易习惯等因素，最终可能需要通过法律程序解决争议。法律依据：1、《中华人民格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百四十三条【协议变更合同】当事人协商一致，可以变更合同。二、签订合同的注意事项(1)合同的基本条款要法律分析：当合同中的条款与其他法律文件发生冲突时，应该依照法律文件的规定。如果合同中的条款与法律文件不一致，那么合同中的条款应该被视为无效，以法律文件的

o(╯□╰)o 建设合同与相关⽂件条款不⼀致如何处理依据我国相关法律的规定，建设合同与相关⽂件条款不⼀致的，双⽅可以协商处理，协商⼀致的签订补充协议，协商不成的可向法院起诉解决”等表述，或者在其他沟通渠道中注意留痕，以表明相对方就拟定的条款享有磋商余地。（2）确属格式条款的，应当履行提示和说明义务，避免条款不能成为合同的内容。根据《民法典》第4

第五条采购人应当在货物服务招标投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。第六条采购人应当按照行政事业单位合同内容不一致，当事人可以协议补充。不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果前后签订的不同合同内容发生矛盾的，以后签订的合同为准，或者当事人对此有约定的，从

1、合同结算条款与招标文件不一致怎么处理审计人员在进行投资项目决算审计时，发现合同结算条款与招标文件不一致，而且建设单位已委托造价咨询公司对结算造价进行了审核。这类问题是竞争性磋商文件和最后签的合同支付条款不一致不可以。根据查询相关公开信息得：拟签订的合同文本是招标文件的必备内容。法律依据为《政府采购法》第十六条，采购人