绝对优势理论的不足,绝对优势可解决什么问题

绝对优势理论的不足,绝对优势可解决什么问题

原因是什么？没有，因为即使一国在所有产品上都有优势，而另一国在所有产品上都是劣势，两国之间仍会产生贸易，原则是“两优取重，两劣取轻”。这正是绝对优势理论的局限，而比较优势论说明了这一点。不足：①强调劳动价值论，但没有说明交换的内在等价要求，忽视生产力的决定作用；②从实际来看，一个国家的生产条件具有绝对优势只是国际贸易中的一种特例，绝对优势也不一定存在，斯密假定

∪▂∪ 1、市场经济：纯市场经济，所有生产性活动为私人拥有，而不是为国家所拥有，生产什么商品和服务以及生产多少，不由任何人计划确定，而由供求关系决定，通过价格机制将信息传递给生产者(1)优点：鼓励企业第三，绝对优势理论没有考虑到环境和社会成本因素。例如，一些国家的优势产业可能是因为它们采用了不可持续的生产方式，这可能对环境产生负面影响。此外，对于一些劳动密集型产业，某些

8、2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。9、斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交对绝对优势理论的评价简单一些，绝对优势理论是科学成分与非科学成分的混合，其正确的方面，是深刻指出了分工对提高劳动生产率的巨大意义。各国之间根据各自的优

＋０＋ 【简答题】绝对优势理论有哪些不足？相关知识点：试题来源：解析假定机会成本不变；无法解释全面处于劣势的国家为什么也能参与贸易；没有说明国家之间产品交换的内在等价要求；绝对优势理论的好处是，它可以帮助各国最大限度地提高生产力和效率。如果一个国家在生产一种产品方面比其他国家都有绝对的优势，那么让这个国家将其所有资源集中

绝对优势对于个别国家来说是有益的，能够形成绝对的贸易顺差但就长远来说是不利的，会增加国家间的贸易矛盾，造成贸易阻塞。起初，绝对优势理论应用于国际贸易问题上，亚当·斯密认为，各国都应按照本国的绝对优势形成国际分工格局，