法院是否主动审查除斥期间,第三人撤销权除斥期间

民法典除斥期间的规定 2023-12-11 22:52 140 墨鱼

民法典除斥期间的规定

法院是否主动审查除斥期间,第三人撤销权除斥期间

《中华⼈民共和国民法典》关于保证期间的制度重构表明了我们应当突破诉讼时效与除斥期间⼆分法前见的局限性，认识到保证期间是决定债权⼈能否取得或者能否⾏使相应权利的期间是的，除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等。除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八一方以

是的，除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等。除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百是可以的。除斥期间一般适用于形成权，除斥期间经过，实体权利消灭。因此无论当事人是否主张，法院均应当予以审查。如果在一审中除斥期间已过，而一审法院未予审查

(3)身份行为必须由本人亲自实施，不可代理，但身份行为可以借助传达人传递意思表示。八、诉讼时效与除斥期间的区别九、诉讼时效的种类和起算时间诉讼时效的种类：诉讼时效的起算时诉讼时效只是针对胜诉权的抗辩权，法院不可主动援引诉讼时效，但除斥期间届满则实体权利消灭，法院可主动依职权审查除斥期间。除斥期间的不变性，与其促进和维护法律关系稳定，督

从法律性质上讲保证期间为除斥期间，除斥期间届满之后实体权利消灭，因此法院必须对保证期间进行主动审查，以查明实体权利是否仍存在。上诉人认为原审法院系对诉讼【阅读提要】所谓时效，是指一定的事实状态持续存在一定的时间后，即发生一定法律后果的法律制度。以此而论，诉讼时效、除斥期间均可归于时效制度范畴。对于前者，在当事人未提出

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：第三人撤销权除斥期间