民国和大清哪个更烂,蒋介石留过清朝辫子吗

民国和大清哪个更烂,蒋介石留过清朝辫子吗

随着近些年对于民国的大量解密，破灭了大家对民国的美好幻想。于是，有很多清朝的拥护者纷纷站出来，借机发表民国不如大清的诸多言论，主要的论点集中在民国和清朝的寿命对比，以及粮食接下来，民国开始了，继而抗日、解放、抗美援朝战争以后，新中国成立。综上所述，您说的清朝，其实不是我国最没落的时候，但是它是我国社会形态最没落的时候，因为这

1、民国和大清哪个更烂?

民国，民国期间完全就是被压迫，大清好歹也有强盛吃得起饭的时候只是不会被外来侵略者压迫剥削，不会国内战争频繁民不聊生综上所述，民国和大清都有各自的优点和缺点，无法简单地进行比较和评判。大清虽然晚期腐败和对外战争失败备受指责，但在早期的辉煌和历史文化传承方面有着不可替代的作用。而民国虽

2、民国是一个朝代吗

二、民国反不如大清1917年，上海总商会曾在一篇文章中指出，民国建立以来，在各种危机条件的影响之下，各行各业当属“我商界最受影响”，事实也的确如此。随着一战的结束与日本对总之，晚清要比民国差很多。清朝保满不保国，把满族的利益凌驾于国家利益之上，确实很恶心，也更难有作

3、民国三大女流氓

民国和大清哪个更烂民国与大清哪一个更烂，其实很难说。从历史的角度来看，大清帝国的衰落代表着中国軍政文化的衰退与没落，而民国的建立也意味着中国5000多年传统文化的转型与而且大部分的军阀部队缺少火炮及机枪等这些重武器，但他们的单兵装备比清朝好，毕竟清朝灭亡后的一战让武器发展进步不少。空军就不用对比，虽然民国的空军实在弱的不行，但大清没有这个军种。