首页文章正文

外国不承认夏朝存在的原因,中国历史被国外学者认为是4000年

中国朝代一览表 2023-12-07 13:47 928 墨鱼
中国朝代一览表

外国不承认夏朝存在的原因,中国历史被国外学者认为是4000年

拜自己的祖宗,学自己的文化,自己的路自己走……客观的态度是:夏朝可能存在,但现在还没有证据。我不想否认,西方的确有些人专门跟中国过不去,否认中国的一切。但是,我们也必须承认,西方并不是所有人都那么意识形态化,也有秉持科

↓。υ。↓ 第一,史料存在问题。中国历史上第一部系统记载夏朝历史的是司马迁的《史记》,这部著作问世时,夏朝已经灭亡了1400多年。一般来说,史书记录的历史离作者所居的年代越近,则可信度有一些历史学者竟然认为夏朝存在,但是不在中国境内,有可能来源于埃及,因为史书上的关于夏朝的记载和古埃及有很多类似的地方,小编认为这纯属巧合,因为以三四千年前的交通状况,

●0● 2、缺乏考古证明。虽然在中国国内,夏朝的考古发掘已经取得了一定的成果,但是国际上对夏朝的考古证明相对第四,夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的。商朝时期,“君命天授”的观念已经深入人心,以至于周朝推翻商朝缺乏合法性,周武王灭商不到2年就去世了,更加增加了周

证据还不足以百分百证明这个朝代存在,虽然看起来很相似,但实际上差别很大,否认夏朝的存在是为了否认而否认,后一种说法则是有待商榷,毕竟考古是一个不断前进的概述:由于我国考古界与历史界长期追随西方人的调调,不承认夏朝的存在——特别是胡适与顾颉刚为首的“疑古派”!本人认为这两人被千刀万剐亦不足惜!抱歉,无法原谅!得亏他们的耳喧目

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)

标签: 中国历史被国外学者认为是4000年

发表评论

评论列表

灯蓝加速器 Copyright @ 2011-2022 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP1234567-2号