如果清朝提前100年灭亡,英国越来越像大清

民国和大清哪个更烂 2023-08-24 14:30 287 墨鱼

民国和大清哪个更烂

如果清朝提前100年灭亡,英国越来越像大清

每个朝代都不许，如果允许了就像美国一样影响世界。给全世界带来不幸2022-09-11 20:172回复织风思维儒家的文化是很排斥这种没用的奇巧淫技2022-09-09 16:332回复yudoux很多历史学家甚至称，如果没有雍正皇帝这13年来的兢兢业业，恐怕清王朝早就要提前灭亡100年了。可惜雍正帝的继任者，乾隆皇帝并不是一个热爱西方科学技术的人，在马嘎尔尼来到清朝

但是却很少有人想起雍正皇帝，感觉没什么存在感。但是正是这位雍正皇帝却承担着“康乾盛世”承前启后的作用，如果没有他，清朝灭亡的时间可能提前100多年。对，就是他，被誉为“皇帝中中国近代的落后和屈辱不是清政府的问题，接盘的国家很难比清朝做的更好。那个时候灭亡下一个国家也就

雍正皇帝是清朝最勤奋的皇帝。我相信每个人都支持这一点。可以说，康熙盛世的后期全部由雍正皇帝所持，乾隆皇帝创造的盛世，也是由雍正皇帝所铺成的。假如少了雍正这十三年，那么清朝首先，雍正即位时必定有老臣为其作证，当然康熙留下的遗旨也是有的，后来有人就说什么篡改圣旨，将传位给十四阿哥的变成了传位给四阿哥，这其实是非常扯淡的，且不说在正规的清朝公文写作

在历史学家认为康熙晚年清朝基本是停滞了发展，到了雍正帝期间，实行了各项改革措施才使国家又走上了正轨，如果没有雍正帝执政的这十三年，可能清朝的灭亡会进一步加快。北上进攻南直隶，那郑成功攻打南京的战斗就比原先的历史提早了六年，此时西南的大西军兵锋正盛，清廷也不可能抽调出太多的八旗禁旅去防守南京等地，而一旦南直隶被郑军重创，那清廷

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：英国越来越像大清