frp和ngrok哪个速度快,frp内网穿透替代

frp和ngrok哪个速度快,frp内网穿透替代

速度和你的服务器有关。ngrok设置太复杂，frp设置简单，稳定性：ngrok路由器端是c编译的，比较稳定。frp是go语言的，速度当然跟你的服务器有关。内网穿透的工具有很多，常用的例如ngrok和frp。ngrok的2.x版本不再开源，1.x版本最近一次更新是在2年前，而frp却依然在维护，更新频繁，并且frp的配置相对于ngrok来说更加简单易上手。

内网穿透，要求的是稳定和速度。分技术来说：P2P由于网速不依赖服务器，所以速度上限更高，但是稳定性一比较火的两个内网穿透工具ngrok官网http://ngrokngrok1为开源版本，ngrok2闭源，并且官方好像并不打算开源，只会开源client端http

我觉得frp也许可以，frp是fast reverse proxy的缩写，其可用于反向代理和内网穿透，支持tcp, udp, http, https 协议，这比ngrok还多了个udp。并且发布以来广受欢迎，积累了不少用ngrok是一个反向代理，通过在公共端点和本地运行的Web 服务器之间建立一个安全的通道，实现内网主机的服务可以暴露给外网。ngrok 可捕获和分析所有通道上的流量

内网穿透工具比较(ngrok,frp,lanproxy,goproxy,nps) 从是否有API,客户端单独key,子域名，收费模式，采用语言，github stars多个维度比较了ngrok, frp, lanproxy, 这两款软件都是内网传透工具，可以将本地计算机上运行的web服务器公开到互联网上，个人比较倾向于frp，

推荐frp, 直接下载下来就可以使用了. 可以自定义域名. 即使域名没有备案，也可以直接用ip访问. gnrok有个随机的域名，不过那个速度有限速，用来偶尔测试一下还可以。长期用来工工具1:ngrok 首先我使用了最熟悉的ngrok,但是速度是爱是慢，关键是不支持自定义域名。。。而且每次开关机后，需要手动启动。比较麻烦。。工具2:FRP 这个工具用了下，确实好用。但是