阿根廷为什么敢打英国,英国打得过土耳其吗

阿根廷为什么敢打英国,英国打得过土耳其吗

最后，如果不对阿根廷的行动进行反击，英国国际地位将彻底沦为三流国家。在二战之后，撒切尔夫人曾回忆苏伊士运河事件，称这次失败不仅是军事行动的失败，更是政治和经济衰弱造成的结果阿根廷与英国之间的恩怨情仇永远都绕不开马岛这个地方，1982年，英阿两国爆发马岛战争，阿根廷战败投降后，英国占领该岛屿，阿根廷将此视为是对领土的“入侵”，这场战争英国方面是由伊丽

●０● 阿根廷加尔铁里政府从一开始就低估了英国的战争决心。当时绝大多数英国人甚至压根就不知道马岛在哪儿，更不用说为远在天边的几个弹丸小岛打一场战争。不过这时的英国政府实际上除了所以英国人可以占领马岛而不受惩罚，因为阿根廷打输了。印度可以收复果阿而不受惩罚，因为葡萄牙一天就

?ω? 而此次战役也告知所有人实力的重要性，虽然阿根廷是在无理取闹，但若是英国军事力量不强，可能根本无法对抗阿根廷，更别说以雷霆手段打退阿根廷的军队、保住自己的利益，所以说，军第二，在指挥体制上，阿根廷不如英国。在战争爆发后，英国成立了以首相撒切尔夫人为首的最高战时内阁作为战时最高的决策机关，这一点和二战时期丘吉尔成立战时内阁的性质是完全相同的

首先从外交层面上来说，阿根廷觉得自己有很大把握让英国人吃哑巴亏。因为阿根廷虽然曾经是纳粹德国的粉丝，还庇护了不少党卫军逃犯，但毕竟在国际站队上是紧跟美英国有感于“鞭长莫及”、维持成本高昂，一度也有意将群岛送给阿根廷，但岛上的居民大部分为威尔士人、苏格兰人后裔，他们坚决反对并入相对落后的阿根廷，英国当局也只能作罢，但与

1. 迫于国内经济形势的压力；2. 自信于祖上曾经的「阔绰」程度；3. 地理位置上阿根廷占据优势，而英国这种情况下，也不怪阿根廷敢于挑战英国了，毕竟二战以来，英国在军事上的表现毫无优势，阿根廷想要碰碰运气，未尝不可？第二，阿根廷政府，打算靠战争转移内部矛盾。1981年，阿根廷