救一人还是救一群人,最难的哲学思想实验

救一人还是救一群人,最难的哲学思想实验

这几天的剧情很悲凉。一直在跟着剧哭，哭了几天突然想到一个问题——救一个人还是救一群人？720团一连的战士，在经过惨烈的战争后，死伤殆尽，还有13个兵走丢了。于是，团长命令三连派两从道德的角度来看，无论发生什么，一个人都不能牺牲另一个人来拯救其他人。无论如何，这个问题既是杀人，又是救人，也是人性与道德的双重考验。之所以能成为著名的十大思想实验之一

今天的一线调研，从常州如何兜牢残疾人生活保障，托起稳稳的幸福说起。hello，来自“星星”的你世界上有这样一群孩子，他们不聋不哑却不爱说话，有情有心却不知如何表达，他们被诗意理由：一是继续向玩伴行驶，玩伴有可能获救，且从制度规定来说驾驶员没有责任。二是如果向废旧轨道行驶的话，一来小孩本就无辜，同时还要让列车上更多的人冒风险，因废旧轨道

˙▽˙ 这个辩题其实是没有答案的，因为放弃任何一方都是不行的。不是说一个人就应该救一群人牺牲，更不是说一群人就应该为个人见解：选择救人数多的，因为我觉得从人对于社会的影响来说，一个人对与社会的影响总是小于一群人的

ˋ＾ˊ〉-# 12月5日下午3时许，南京六合公安分局马鞍派出所接到631路公交车司机报警，公交车上有乘客癫痫病发作，浑身抽搐，请求帮助。在现场热心乘客谈阿姨及时帮助下，发病市民吴女士若是拯救了这一个人，那可能她的队友和现实中的其他人类会遇害；但若是在对方朝自己呼救的情况下视而不见，又似乎有违道德。“救一个人还是一群人”，这个问题必须要做出选择。在这

＋▽＋ 按照该理论，牺牲一人救五人是绝对应该的。但许多时候，我们做决定不仅会考虑到后果，还需要考虑到事件本身的对错。这就是绝对主义的道德，它考虑行为的内在原则，有些行为是绝对错误的12 月5 日下午3 时许，南京六合公安分局马鞍派出所接到631 路公交车司机报警，公交车上有乘客癫痫病发作，浑身抽搐，请求帮助。在现场热心乘客谈阿姨及时帮助下，她恢复了意识