内部承包和转包的区别,最高法内部承包与转包案例

承包转包过程中的责任 2023-12-21 17:00 332 墨鱼

承包转包过程中的责任

内部承包和转包的区别,最高法内部承包与转包案例

＞０＜转包和挂靠最主要的区别是，转包中的实际施工人不参与投标和合同签订，实际施工人是在转包人签订合同后再与转包人签订转包合同，工程由实际施工人进行施工，而转包(2)效力不同。我国建筑法第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人。”所以，转包是无

一、转包与内包的区别转包是非法的建设行为，内包是合法的经营手段。转包的对象是转包人之外的“他人”或“第三人”；内包的对象则是承包人的内设机构或分支机构。转包情况下，转包属于合法内部承包行为；若钱财物实际投入方是个人，公司仅是过账的应认定为违法分包或转包。

⊙▽⊙ 首页社区精选业务合作视频上传创作者服务新闻中心关于我们社会责任加入我们中文内部承包、挂靠、非法转包、违法分包的区别#律师#工程发布于2022-02-10 23:11 mise198一、内部承包与转包的相关规定(一)内部承包关于内部承包的规定主要是1987年原国家计划委员会、财政部、中国人民建设银行发布的《关于改革国营施工企业经营机

内部承包与转包均是平等的民事主体之间的合同关系，但内部承包合同的双方还存在隶属管理关系。在内部承包关系中，承包方应是发包方的分公司、职能部门或职工。如承包方为自然人，其与不同于转包与挂靠，内部承包往往被认为是合法的。从法律关系来看，内部承包人仅仅是承包人的员工，因此，内部承包人是无法直接向发包人主张工程款的。但实践中很多“内部承包”实际上

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：最高法内部承包与转包案例