webflux太难用了,vue框架和flutter框架对比

webflux太难用了,vue框架和flutter框架对比

旁敲侧击了两个系统架构师webflux替代多线程是可能的但是现在基本上不了生产线但是还有上了的也做了优化只知道Citi有一个波兰的team在用。其他公司没太注意过。

现在基于spring web 的同步微服务有一个非常大的缺陷就是：相对于基于spring-webflux的异步微服务，基于由于WebFlux 是响应式的，所以从DAO 到Service 再到Controller ,层层之间都必须是响应式的，层与层之前数据交互处理都只能是Mono和Flux,这样就导致了很多阻塞式的框架无法使用，所以

总结起来，WebFlux只是响应式编程中的一部分(在Web控制端),所以一般我们用它与SpringMVC来对比。二、如何理解响应式编程？在上面提到了响应式编程(Reactive Programming),而WebFlu说一下对webflux这类的响应式编程的理解吧，其实响应式编程并不会提高代码的执行效率，相同的一段代码，在阻塞和非阻塞下执行的时间是相同的，响应式编程的优势在

五、WebFlux的实际使用场景总的来说，因为WebFlux是响应式的，要想发挥出WebFlux的性能就得将代码全改成响应式的，而JDBC目前是没支持的(至少MySQL还没支持),而响应式的程序不好调试和编写(相对于同响应式系统其实离我们并不远，不是说用了WebFlux、用了Gateway、用了异步Servlet 就是响应式系统，这其实没有必然联系，上面那些都是实现响应式系统的一个具体方案，具体技术而已。举一个很简单的

Spring WebFlux是Spring 5发布的响应式Web框架，从SpringBoot 2.x开始，默认采用Netty作为非阻塞I/O的Web服务器。Spring WebFlux概述Spring WebFlux基于Reactor框架，同时支持RxJava函数式声明路由的方式太不灵活，而且获取入参太麻烦了，所以我还是用传统@RestController、PostMapping、GetMapping方式声明路由。1、webflux中@RequestParam