8400 8700差距,i59400f和i78700差距

8400 8700差距,i59400f和i78700差距

8600k和8400均为6核心6线程，8600k可以通过超过超频获得5ghz以上的主频。8700为6核心12线程，相比i5多的8600K 8700K这2个是超频U,不见得性价比就比8400高，因为它搭配乞丐Z370肯定是不行的，对散热电源要求也比较高，除非你不超频。目前我还不知道8600K的平均体质到底如何，所以暂时不谈论

在这篇对比页面中，我们将比较Intel 酷睿i7-8700和Intel 酷睿i5-8400,Intel 酷睿i7-8700的Geekbench 5多核跑分达到了(3549分),而Intel 酷睿i5-8400的Geekbench 5多核跑分达到了(28400和8700的游戏差距主要有两点：一是流畅度、二是资源消耗。如果游戏优化比较好，两者的差距微乎其微，基本上是不太难感觉出来的，需要看显卡的质量；如果游戏优化较差且占用CPU资源较

Intel i7-8700Coffee Lake14 nm6C/12T3.20/4.60 (Ghz)4.30 GHz12.00 MBDDR4-2666Intel UHD 63065W详细参数>> Intel i5-8400Coffee Lake14 nm6C/6T2.80/4.00 (Ghz)3.80 GHz9.00 MBDD8400和8700分别为英特尔处理器中的两款次旗舰产品；i7-8700处理器与英特尔自家生产的产品i5-8400相比，i7-8700处理器运行游戏时的实时帧数与i5-8400处理器运行游

˙０˙ 在第三个游戏的对比中i7-8700的实时帧数为128帧，而i5-8400的实时帧数是126帧，两款产品实施帧数相差2帧，两款产品的基础帧数都在120帧以上，这点差距基本可以忽略不计。图片来自新浪换言之，8400和8700的游戏表现差距体现在两个方面：流畅度和资源消耗。游戏优化较好的情况下，两者的差距可以忽略不计，差异主要由显卡决定。然而如果游戏占用CPU资源较多，8700性能要比