nas对比,威联通和群晖系统对比

nas对比,威联通和群晖系统对比

如果将两者进行比较的话，威联通的方案更加方便，群晖的更加严谨，当然威联通NAS也可以达到群晖NAS的效果，就是进行定时备份后然后把备份资料保存在其他设备上，未免太麻烦了一些，还是不如采用快照方案群晖主要面对的是企业用户，使用者本身就具有一定技术能力，换成完全没有接触过NAS的新人来说上手一样困难，让人产生易用的错觉是前几年NAS 品牌太少，对比威联通和铁威马等品牌来说群

●﹏● 从价格、性能、性价比等各方面来比较，每个人对NAS需求和定位都不同，一般来说NAS的价格主要是由机箱决定的，但是当您考虑内部组件升级如M.2插槽升级时就会发现预算马上就失控了。三款入门级NAS对比导购以下就是我们为大家精心挑选出来的三款入门级别的NAS网络存储器产品，麻雀虽小可是五脏具全，它们都可以兼顾小型工作组以及中小企业用户，

两个千兆局域网端口，2GB DDR3内存(可扩展至6GB)，以及两个USB 3.0端口。它不是最强大的NAS，但以这个价格，绝对物有所值。但是，TerraMaster NAS的操作系统与QNAP或Synology相比还参数对比从参数看，它仅仅能够支持2.5寸的硬盘，系统内存更加小，但满足一般的使用操作应该可以，不过2.5寸的硬盘让我把它排除在外了。4.联想T2 联想个人云T2【双盘位无盘版】nas网络

5.备份对比大家也十分注重NAS的安全性，也就是在备份，极空间在备份方面有Mac备份，网盘备份等，网盘备份的话也是提供了三种云盘。除了以上三种备份外，还有一个不常用的天翼云盘。反今天，就来给大家横向对比一下市面上比较热门的三款轻NAS设备。分别是极空间Q2,联想T2和绿联的DH2600,抛开设备其他功能来讲，我们今天就来看看这三款产品的系统究竟好用不？一、极空

●△● 精简卷未使用的时候不占用空间对比之下文件级别的LUN 则只能依托NAS 本身的文件系统，对于QNAP 来说就只能使用看重兼容性的ext4,无法针对电脑系统提供专门的适配。存储与快照主从可玩性上考虑，笔者本次只对比X86架构的Intel处理器NAS。ps:双方都有ARM的产品但由于价格过于悬殊，威联通212p3(800左右)要比群晖218p(1800左右)便宜了1000元，而在性能上差别微乎其微，因此低价到