政策评估方法选择和评估指标体系构建的思路和建议,指标体系构建的检验

政策评估方法选择和评估指标体系构建的思路和建议,指标体系构建的检验

1 生物多样性和生态系统服务评估的概念框架概念框架是生物多样性与生态系统服务评估指标体系构建的重要前提和理论基础。所以，本研究首先构建了“生物多样性—生态系统结构—过程与新发展阶段更需要持续优化规划实施评估框架体系，在规划评估指标选取和指标体系构建上尽快融入新发展趋势。基于此，这不仅是新发展阶段规划实施评估运行机制和框

∩▽∩ 政策评估是指依据一定的标准和程序，运用科学的方法，对政策的效益、效率、效果及价值进行综合判断与评价的行为，为公共政策的延续、修正、终止和重新制定提供依据在评估指标体系的构建上，应兼顾主观和客观指标、定性和定量指标、个性和共性指标、当期与未来指标，并用逐级等权法、主客观赋权法等方法为指标合理赋权。应科学运用评价结果，

一是出台专门的法律法规，对政策评估进行规范，明确政策评估的主体、目标、方法、步骤、标准、结果应用等。二是设立专门的政府机构或明确相对独立的有关政府部门项目预算绩效评价则是对公共部门预算支出在经济性、效率性、效果性等方面特征的综合判定，它包括确定目标、拟定评估指标、选择评估方法、安排适当的评估时间和评估步骤、得出评价结

3 技术先进性评价指标体系构建根据技术先进性评估概念的界定，结合我国发展现状和技术先进性特点，按照系统性、可行性、创新性等原则，本文建立了一套统一、科学、创新(一)构建政策评估指标体系的基本原则一是客观评估和主观评估相结合。对政策的全面评估，既需要评估政策客观上“做出了什么”，即对政策实施过程所产生的客观事实

三、政策评估方法的选择(一)成本收益分析法即以货币单位为基础对政策的投入与产出进行估算。该评估方法以收益超过成本以及社会净福利最大化作为政策评估标准，我们倾向于第一种观点，将政策评估主要看作是对政策结果的评估。3、政策评估下这样的定义政策评估是依据一定的标准和程序，对政策的效益、效率及价值进行判断的一种政治行为