首页文章正文

掠夺性定价对消费者的影响,分析掠夺性定价是否是理性的

掠夺性定价例子 2023-10-01 13:00 168 墨鱼
掠夺性定价例子

掠夺性定价对消费者的影响,分析掠夺性定价是否是理性的

掠夺性定价是以排挤竞争对手为目的的故意行为,实施该行为的企业以低于成本价销售,会造成短期的利益损失,但是这样做的目的是吸引消费者,以此为代价挤走竞争对掠夺性定价(PredatoryPricing,又称劫掠性定价、掠夺价、有时亦称掠夺性定价歧视(PredatoryPriceDiscrimination),作为一种典型的滥用市场地位行为,其行为特征是

掠夺性定价行为严重损害了社会主义市场经济的健康发展,影响了市场竞争机制的效能,并损害了消费者权益,因而需要从国家立法的角度对这一行为予以坚决打击,以保护市场经济秩序,当“掠夺者”的售价低于成本时,“猎物”可以减少生产或停止生产(这导致“掠夺者”的损失大于“猎物”的损失),或者从“掠夺者”处购入产品并囤积。等掠夺性定价结束后再销售。注意:

但如果企业在第二期的价格高于掠夺性定价以前的水平,那么对消费者而言福利水平是下降的,社会福利也是下降的。因此,按照上述分析,我们可以看出,判断掠夺性定价对社会福利的影响而其对竞争的后果呢?在所有的案例中,所谓的掠夺性定价行为都消灭了大批的竞争者,由此对市场造成的损失,似乎是不言而喻的。事实上,这个朴素的逻辑,就是各国在反垄断实践当中,对掠夺性

价格策略性行为限制性定价策略在位企业通过在市场上实施价格策略来影响潜在企业对进入市场后收益的预期,从而影响潜在厂商的进入决策。是以完全阻止潜在企业进入为目的而制定的最高价格。掠夺性研究发现,不愉快的意外,即感知价格低于标价,比起愉快的意外对购买可能性的影响更大;消费者预期在对价格的反应中也起着关键作用,当消费者知道类似的商品会在未来的拍卖中出现时,他们

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)

标签: 分析掠夺性定价是否是理性的

发表评论

评论列表

灯蓝加速器 Copyright @ 2011-2022 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP1234567-2号