屏蔽比删除更伤人,当一个人开始屏蔽你了

屏蔽比删除更伤人,当一个人开始屏蔽你了

屏蔽啊，删除就桥归桥路归路，屏蔽是表面和气却给你设防，怪不舒服的屏蔽是不会删除你的聊天记录，也就是说你仍然很重要。删除不仅会拒绝邮件，还会删除聊天记录，这意味着对方对你很失

ˇ▽ˇ 他们说：三天可见比屏蔽更加让人难受。设置3天可见的还不如直接屏蔽呢？01 前段时间和朋友聊天就直接说到了朋友圈设置限制的问题。我这个朋友自己一个人独自在首先说说删除这一项功能，微信中直接删除某个人，说明删除你的人对你尚有些期待，看似决绝的删除，依然给你留有余地！你可以通过你们共同的朋友，将你们拉入同一个群聊，此时你们的朋友功

屏蔽和删除都有会伤害人的感情，但删除更伤人。屏蔽是将某个人或内容从自己的视线中消失，而删除则意味着直接从信息源头上消除某个人或内容，会给被删除的人带来否可我错了，社交网络里用的最多的，除了撤回，就是屏蔽。这两种都在某种意义上代表了“后悔可行”的含义，就像明星屡见不鲜的删微博一样——错了？没关系，撤回就好

比起删除、拉黑更伤人的，其实是“不给他看”我的朋友圈。当一个人，不再把你请进你的生活，处处都防着你，这才是真正的冷漠。表面上云淡风轻，暗地里拒之千里。归根到底，做真实相比之下，我觉得删除更尊重人，其次就是拉黑，因为这样最起码是明着表达“我对你有意见”，而不是屏蔽后还跟你在另外的社交软件聊天胡侃什么的。另外，我觉得删除是最成熟的举动，

˙﹏˙ 屏蔽跟删除相比较，屏蔽更伤人。屏蔽行为往往会让人产生好奇心，使人们更容易去探寻被屏蔽的信息。一旦这些信息被传但是过没一会，他们就改口了，三天可见比被屏蔽要更加伤人。可能有人会问，为什么？不是被屏蔽才是最扎心吗？其实，你仔细想想，被屏蔽是什么一种情况？大多数选择屏蔽你的人，你和他之间的