大学生宽松式管理弊大于利攻辩问题,宽松式管理对大学生利大于弊辩论赛

大学生宽松式管理弊大于利攻辩问题,宽松式管理对大学生利大于弊辩论赛

所以，对于大学生这个群体，宽松式管理是不合适的。其次，宽松式管理对学生的品德养成弊大于利。大学生拥有社会人属性，自我要求及各方面能力确实就需要提高。教宽松式管理所带来的利好不足以弥补可能让大部分大学生堕落的缺陷因此弊大于利大概就是这个框架吧那拆

宽松式管理弊大于利辩论正方：宽松式管理：不是不管，而是给他们一定的空间，来管理大学生。大学生：是受过高等教育，思想趋于成熟的一类人。主观能动性，努力发挥管理职能，在人正方观点大学宽松式管理对大学生利大于弊主持人、各位评委、对方辩友、同学们，大家好！大学宽松式管理的提出是与我国教育体制改革深化紧密联系在一利弊问题只

大学生管理反方大于辩明一辩辩XX辩象(反方辩的例子)引辩的根本原因是辩松式管理辩？分析：辩把重音强辩在辩松式管理上。反方一般下意辩的注意把注意力集中在辩同时表明了己方的辩论观点，即正方培训学院辩论队认为宽松管理对大学生利大于弊，意味着大学生将有更多的自由空间和时间去从事、发展自己的事业，反方劳动人事学院辩论队则认为宽松管

1辩论赛：宽松式管理对大学生弊大于利或利大于弊.docx,正方观点大学宽松式管理对大学生利大于弊主持人、各位评委、对方辩友、同学们，大家好！大学宽松式管理宽松式管理对大学生利大于弊犀利攻辩问题二三辩问题：a:请举例说明宽松式管理弊大于利。如果在反方的立论中提到过就不需要问这个问题，节约时间) b:请问你刚才举的XX现象(反