中美抗疫差异的原因国家结构,中美法律的差异

中美抗疫差异的原因国家结构,中美法律的差异

我认为，中美两国最终之所以形成这两种局面，关键在于政治制度的差异。中国实行的是社会主义制度，这种根本政治制度决定了人民才是国家的主人，国家保护的是最广4、中美两国在应对疫情危机时，采取了不同的措施及结果，导致这种差异的根本原因是因为国家性质以及两国人的文化理念的差异，价值观的不同。中美在其公共卫生措施的执行方面差距显著，

˙▂˙ 用福山的话来讲，这反映出来的就是国家能力问题。当然这种差异能够发生，最关键的原因是中国落实的抗疫宗旨是真正意义上的以人为本、以生命为本。美国政府也这么说，但更关键的、真要分析中美抗疫差比，我们要从三个角度分析：民众，政府与社会制度。先简述中美在这三个方面的差异。中国民众数量大且是集中居住，增加了抗疫难度，但是据第十九

马萨诸塞大学前雇员、心理学和神经科学教授约翰·沃尔什在《亚洲时报》上撰文指出，美国和中国的抗疫战略差异很大。在美国死于新冠病毒的人数已经超过100 万人（每100 万居民究其原因：因为这道考题与你强大不强大无关(或是关系不大)。比如你身为学霸最强大的是语数英理化，但这科考的却是体育。疫情防控考验的主要是国家组织能力、国

2、中美之间的斗争博弈使两国开展抗疫合作变得更加困难新冠疫情改变了国际社会的政治生态，使各国开展合作的意愿普从国家政治制度和治理体系的角度，比较中美疫情防控产生如此反差的原因。2【题目】新冠疫情防控是对各个国家治理体系和治理能力的一场大考。集中领导、统一指挥、人民至上、

(ˉ▽ˉ；) 新冠疫情大流行是当今世界最大的公共危机，中美两国的应对机制不同从而造成了治理效能的差异.在治理机制层面，理念认识、决策机制及运行效果的三重差异固然造成两国不同抗疫效中美之间的显著差异之一是执政党的执政理念。美国政客的首要任务是确保连任，保护他们的政党和利益集团，而不是维护人民的权利。美国根深蒂固的制度缺陷滋生渎职行为，直接给美