以妾换马,为妾后她母凭子贵

以妾换马,为妾后她母凭子贵

以妾换马，逼死春娘。苏轼的薄情与冷酷：只为山行多险阴，故将红粉换追风。在人们的印象中，名列唐宋八大家的苏东坡，不仅文采斐然、书画俱佳，一曲悼亡妻的《江城子》还为他赢得了一个“以妾换马”这个故事如果是真的，时间应该是元丰二年末或元丰三年初，地点则应该在他的任所湖州。当然也可能在开封。因为苏轼七月份被捕以后，入狱一百多天，早已经不是“湖州太守”

至于将怀有身孕的小妾送人和“以妾换马”，则完全是出自野史的记载，不可全信。就说《情史类略》题材是小说，根本不能当史料看，而且其作者冯梦龙是明朝人，距离苏对是非的评判，要以真相为依据，因为我并不了解真相，可能发表的言论都是错的，所谓东坡以妾换马的事，时空转换，已经过去快一千年了，我们要把它搞清楚，就更不容易了，从感情上来

李白，裴度，都是有身份的人，却公然在诗中大写特写“以妾换马”之事，说明了一个问题，即“妾换马”绝不是什么“荒唐”的事。为什么呢？因为所谓“妾换马”，不过是文人相戏的玩笑【换妾】唐·纪唐夫：“今日虏平将换妾，不知罗袖舞春风。”【妾换马】宋·陆游：“豪士以妾换马，耕农卖剑买牛。”【换佳人】唐·刘禹锡：“曾将比君子，不是换佳人。”【换

ˋ０ˊ 以妾换马？落难的苏轼失节的罪！苏轼自不屑我过多介绍。作为唐宋八大家之一，苏轼的文学造诣可谓登峰造极。从小学他的诗词长大，提到他名字我都不免肃然起敬。而他那句“但愿人长久，千她们不是飞上枝头变凤凰，是活在了被逼无奈的牢笼里，不仅生前没有地位，连死后都是不能入葬祖坟的。因此，在苏轼那个朝代如果真的把婢妾送人，也是有可能的，所以这传了几百年的苏

“以妾换马”这个故事如果是真的，时间应该是元丰二年末或元丰三年初，地点则应该在他的任所湖州。当然也可能在开封。因为苏轼七月份被捕以后，入狱一百多天，早已经不春娘敛衽而前曰：“妾闻景公斩厩吏，而晏子谏之；夫子厩焚而不问马，皆贵人贱畜也。学士以人换马，则贵畜贱人矣！”遂口占一绝辞谢，曰：“为人莫作妇人身，百年苦乐由他人。今日始