实际的瀑布模型,多伊彻瀑布模型

实例瀑布模型 2023-08-29 10:43 745 墨鱼

实例瀑布模型

实际的瀑布模型,多伊彻瀑布模型

例如，有些人认为瀑布模型是线性的。实际上，使用瀑布模型的大多数人都在重叠阶段，有些人甚至使用螺旋瀑布模型，该模型现在已接近包含迭代的Scrum。在项目管理的历史中，成功的项目瀑布模型、V模型、原型模型、增量模型、螺旋模型、喷泉模型软件过程模型软件⽣命周期从设计、投⼊使⽤到被淘汰的全过程注意这⾥不只是设计、连维护也是每个过程会产⽣相

●ω● 瀑布模型的缺点：（1）开发过程一般不能逆转，否则代价太大；（2）实际的项目开发很难严格按该模型进行；（3）客户传统的瀑布模型过于理想化，实际的瀑布模型是带"反馈环"的。如图所示(图中实线箭头表示开发过程，虚线箭头表示维护过程),当在后面阶段发现前面阶段的错误时，需要沿图中左侧的反馈线

˙ω˙ (1)瀑布模型A:定义B:特点C:优缺点D::适用范围E:实际的瀑布模型(2)快速原型模型A:定义B:原理C:优缺点D:适用范围(3)增量模型(了解) A:定义B:优缺点C实际(带反馈)的瀑布模型实际使用中，是带反馈的。开发过程的后面的总会返回到上一级。例如：总体设计阶段发现需求错误，则反馈到需求分析阶段；详细设计阶段发现

╯▂╰ 个适于采用增量模型的软件项目，三个采用瀑布模型的软件项目，三个采增量模型：每一个线性序列产生的“增量”交付的软件，使用增量范式可能会提供基本的文件管理，编辑和文件制作软件开发传统模型——瀑布模型、原型模型、增量模型、螺旋模型、喷泉模型

≥ω≤ 这两种模型在日常的软件开发中都是非常常用的，但是它们也有比较大的区别，所以在实际的应用场景也不同。瀑布模型式是最典型的预见性的方法，严格遵循预先计划的需求、分析、设计、编瀑布模型在编码之前设置了系统分析与系统设计的各个阶段，分析与设计阶段的基本任务规定，在这两个阶段主要考虑目标系统的逻辑模型，不涉及软件的物理实现。清楚区分逻辑设计与物理

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：多伊彻瀑布模型