判例法和普通法的关系,判例法和成文法的区别

判例法的好处 2023-12-19 14:50 584 墨鱼

判例法的好处

判例法和普通法的关系,判例法和成文法的区别

˙０˙ 根据我有限的法律知识，大陆法系"属于成文法，一切以法律条文为准；普通法系"属于判例法，法官可以用判例造法。但是，我一直没有搞清楚，为什么会有这样的区别，各国为什么不能用普通法系(common law system)⼜称普通法法系、英国法系、判例法系、英美法系，它是指以英格兰中世纪的普通法为基础和传统产⽣与发展起来的法律的总称。它主要渊源于英国普通

普通法系是资本主义经济关系的产物，经历了不同历史阶段的影响与发展，在存在样式上，运行方式上形成了自己独有的特点。第一法律渊源上：英美法系的法律渊源包括各种制定法也包中国古代判例法与近代普通法系判例法的差异主要体现为两者形成的权力结构和运行的社会价值语境等方面的不同。一)判例效力来源不同中国古代司法机关的结构

判例法与普通法的关系是判例法是作为普通法法系的主要法律渊源而出现的。就普通法法系来说，判例法一般是指高级法院的判决，确切地说，是指一个判决中所含有的法律在效力层级方面，英美法的判例和成文法具有同等效力。而在大陆法系的国家，一般而言判例是没有拘束力的

由于判例法是法官制定的法律，普通法也是法官制定的法律，所以人们经常把这两个概念混为一谈。但是严格地说，这是两个在不同意义上使用的概念。普通法是针对不同地方的习惯法而言的，当普通法是从古老的时代传下来的，制定法被认为是对判例法领域的侵蚀。制定法要想获得成功就必须要和判例法的价值观念相一致。制定法可以修改判例法，但不能替代它

论普通法法系中制定法与判例法的关系——以英国和美国为例.pdf.doc 复旦大学硕士学位论文论普通法法系中制定法与判例法的关系--以英国和美国为例姓名：* 申请学位级别：判例法对应的是成文法，普通法对应的是衡平法。判例法是在审判实践中由已决判决中具有代表性的总结出一定的规则并对后来的类似案件有拘束力。而普通法是英美法系形

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：判例法和成文法的区别