慈禧算是明君吗,慈禧是不是SB

慈禧算是明君吗,慈禧是不是SB

抛开慈禧不算，咱们该来看看四大败家昏君的“正主儿”了，笔者认为，按年代来算，第一个当属明英宗朱祁镇。很多人说他废除了“人殉”制度，是“仁君”“明君”，可是大家不要忘了，让不让自至于同治光绪宣统三人，提线木偶而已，有慈禧太后背锅罢了，但慈禧无论如何也算不上明君。还有努尔哈赤，皇太极，福临，也算不上明君。要不是李自成个憨憨神助攻，满清入主中原那是做梦！

小编别洗了，乾隆功过都有，不算昏君不算明君。慈溪铁定是个罪人，不用洗了，回去多搜搜历史别来信口开河妖言惑众、班门弄斧了2022-05-31 湖北· 回Ta 挺17 杠3 鲤鱼朋友PT 慈禧太后垂帘听政几十年的慈禧太后都比他更擅长帝王之术。但是这样一位皇帝，确实不该背负亡国之骂名，就如打

⊙＾⊙ 慈禧庚子新政不是没推行，而是人亡政息，慈禧1908年就死了。后来的皇族内阁不是寒了汉人士大夫的心，而是寒了全国各族人民的心，这事换明朝他朱家只认朱家的议员，只认朱家的公务员，你认刚开始的时候寇连材很听慈禧的话，但天长日久之后他就发现光绪皇帝不一般，并不是一个懦弱无能的昏君，相反是一个胸怀大志的明君，一心想要振兴大清，还黎民百姓一个朗朗乾坤，奈何一直到结婚成年

慈禧其实可谓明君了，时代不对罢了。比如宁赠友邦，不予家奴这句，站在满族角度，没有一点问题。人家我认为清朝皇帝除了溥仪都算明君，至少不昏庸，清朝皇帝比起其他朝代的皇帝更具有职业素养，原因很简单，清朝达到了封建历史上高度集权，高度集权也就意味着皇帝的工作量剧增，权力与劳

从中也能看出，培养明君并不是慈禧的想法，她只是需要一个傀儡，这个傀儡并不需要多么贤德，只要能够为她所用，听她差遣即可。仅仅把持着朝政，并不能保证慈禧一辈子高枕无忧，以恭光绪皇帝四岁便有慈禧太后亲自抚养成人，衣食住行悉心照料，宛如慈母，并按照圣明君主的要求培养，光绪皇帝也将慈禧太后称为“亲爸爸”。但康有为等人“围园杀后”