谁不承认夏朝,国外不承认夏朝

谁不承认夏朝,国外不承认夏朝

⊙△⊙ 从科学的角度讲，证明一件事是否是可信，证据和方法都要有可重复性，就是任何人用你的证据和方法都能得出同样的结论。因此，夏朝是不是存在不是老外承不承认的问题，而是从方法论的夏朝作为中国历史上第一个实质性的王朝，虽然没有足够的资料证明其真是存在过，但是根据现如今的一些不完全的记载以及民间的传说可以了解到夏朝存在的可能性是非常大的，我们都听说过

三、在庞大的中国学术界，对“夏朝”的态度也是不一样的中国现代考古学的奠基人之一，夏鼐对“夏文化学者通过考古找到了商朝存在的证据。二里头遗址不能确定为夏朝，与文献有出入，却被媒体大肆宣传。媒体的渲染使得考古的信史时代回到了“迷糊时代”4.媒体一遍

3、夏朝第2个皇帝是谁夏朝君主在古书中，他们被称为侯、、有的被称为皇帝。从凯到，有13代16传，以后人计算，历时500年(472年)。比如夏朝从开始，从禹到(桀),14代17王，延续了500多年其实，是否承认夏朝已不是考古问题，而是道德的问题了！“夏朝存在证据”已经找到，并且无论从考古，还是

∪▽∪ 唯独在文字这一方面，直到今日还依然没有找到直接性的夏朝文字的证据，甚至连夏朝的文物都没有发现，因此以西方为主的国际社会，都是不承认我国夏朝以及之上神话色彩极重的三皇五帝但是我们都知道中国历史上第一个朝代是夏朝，但是因为缺少历史遗迹的证据，所以很多西方人都不承认，甚至一些中国人自己都不认为夏朝是真实存在的，认为这就是后代人自己编造的历史。

本来，我国的传世史籍里，一直是有“夏(朝)”的，但是，由于国际考古界不承认夏朝的存在——按照西方的“三大文明标准”，必须具备以下三样：1、金属工具，即青铜器的发现。因为人类是以进因此，在中国人看来，夏朝是存在的。然而，直到今天，国际社会还不承认夏朝的存在，认为中国的历史起点是商朝。此外