纳粹和鬼子谁更残忍,希特勒评价日本侵华

80万清军打不过7000英军 2022-12-24 23:03 568 墨鱼

80万清军打不过7000英军

纳粹和鬼子谁更残忍,希特勒评价日本侵华

纳粹屠杀的军民更多），但残暴程度则不相上下（因为二者的手段都同样残忍）。答案肯定是德国鬼子，因为区别于系统性执行种族灭绝的德国法西斯，日本人更像是军纪崩坏到耸人听闻的地步。举个不恰当的例子，一边是处心积虑的制定战略战术要杀你全家，烧你房，占你地

在欧洲和美国，不管是学者还是平民，都能够对德国人做好与坏的区分，描述战争罪行时，也会贴心地把这些暴行贴上“纳粹”的标签，不会简单地归结到德国人的文化和民族意识上来。纳粹对这些女性非常残忍，因为纳粹认为自己的种族最高贵的，所以对于其他国家的人都是不当人看的。那些纳粹比日军更狠，就连刑具也制作了非常多种，折磨人的花样很多。在战争中的艰难

摘要：杀人技术上纳粹更残忍，道德上日本人更残忍。因为德国人是非常重视质量和目标，所以科学研发往往拿人不当人的去从事事业。而日本人相反，日本731部队虽然采用大量中国人进行细菌充斥着纳粹和日本鬼子的剧集中，最让人害怕的，居然是看似正义的抵抗组织，动不动就要求别人牺牲，理由，很是简单粗暴：“我家的人都死绝了，所以，也请你和你的亲人为

这些美女护士的变态行为和当年屠杀中国人的日本人一样，她们的内心是扭曲的，为了竞争上岗，获得更高的职务，她们还比赛看谁手段残忍，弄死的人多。一个叫做伊尔玛•格蕾泽的女护士所以很多方面纳粹又强于日本的。但是你要说两个谁更加残忍谁更加恐怖，其实都很恐怖和残忍，其实没有差别的。看到一位网友说的，日本是混乱邪恶，而德国是守序邪恶。综合来看纳粹比日

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：希特勒评价日本侵华