可以约定股权没有表决权吗,公司表决权与股权有关吗

可以约定股权没有表决权吗,公司表决权与股权有关吗

（°ο°） 其一，有限公司章程，可以约定股东不按出资比例行使表决权，当然它还可以约定不按实缴比例分红、按实际贡献行使表决权等等，有限公司章程就是这么任性，基本上啥都可以约定。其二，法条你会说，按照公司法规定，三分之二以上表决权股东同意，不是可以增资吗？关键是，如果没有小股东签字，

如果没有该内容，大部分就是根据《公司法》的相关规定，即经全体股东三分之二以上表决权的股东通过即可允许公司在形成股东除名决议时适用表决权排除，完全符合股东表决权排除规则的设计功能。根据《公司法》司法解释三第17条规定，股东未按章程约定履行出资义务或抽逃全部出资，经

公司章程没有规定、股东会或者股东大会也没有作出决议的，从尊重设立公司时股东的真实意思出发，应当按照认缴出资的比例确定股东的表决权。股东未根据约定履行出资义务，股东会(二)投资方持有被投资方半数或以下的表决权，但通过与其他表决权持有人之间的协议能够控制半数以上表决权的。第十四条投资方持有被投资方半数或以下的表决权，但综合考虑下列事实和

(＊?↓˙＊) 两者都享有股权的应有权益，但优先股具有优先分配权，而且其股息率是固定的；而定期股权则没有优先分配权，其股息率也不固定，视发行方当年的股利政策而定。此外，优实践中这类约定大部分是被法院所认可的，主流司法观点认为公司法对于上述事项设定的是对最低表决权的限制，并没有否定公司章程为上述情况设定更高份额的表决权。虽然司法实践中会认

˙﹏˙ 听明白了没有，原则上股东是按照出资比例行使表决权，但是，法律上但是后面的部分才是更值得我们注意的，但是章程另有规定的除外！也就是说《公司法》允许有限责任公在没有违反投资协议约定的业绩指标，并且没有构成对赌上市条件违约的情况下，如果投资人以基金期限届满或者因为其他原因要求公司回购的，投资人只能依照《公司法》第74条关于“异议股东请求公司收购