媒体监督与媒介审判,媒介审判的对策

媒体监督与媒介审判,媒介审判的对策

≥０≤ 所谓媒介审判，就是“媒介审判”又叫“新闻审判”、“舆论审判”，指新闻媒介利用其公开传播的新闻报道或评论，干预、影响司法独立和司法公正。其表现方式主要是浅析媒体监督与审判独立的关系论文篇1 摘要：在司法实践中，新闻媒体通过引发公众声音后形成的巨大舆论力量对各种社会不公与腐败现象具有不可忽视的监督和遏制作用，是抑制司法不公、

⊙ω⊙ 媒介审判范文第1篇【关键词】媒介审判；媒体监督；司法审判“如果舆论最终影响了案件的判决，或许正说明原判决不当，如果判决适当却迫于媒体压力而改判，也只能说明我们距离司法独立仍媒体监督和媒介审判有着不同的含义和性质，二者不能等同。首先，媒介审判局限于新闻媒体对司法领域的监督范畴，而媒体监督则是无处不在的，对于社会生活的方方面面，除非有特殊的规定

t i o n文/谢伦丁论媒介审判和媒介监督的关系及其影响【内容提要】本文从媒介审判和媒介监督的概念、功能、效果等方面对二者作了比较和区分，指出媒介审判的主流观点认为：媒介审判是媒体角色的越位或错位，这种情形往往和新闻炒作有关，形成的舆论、氛围会影响司法公正地进行审判，它扭曲了舆论监督的功能。这一观点对

所以，司法部门在保证司法活动不受干扰的前提下，有义务接受媒体监督，更有义务主动配合媒体完成监督，因此媒体监督有利于审判公开。二)过度的媒体监督即“媒介审摘要：媒体审判，一词出自美国，指新闻报道形成某种舆论压力，妨害和影响司法与公正的行为。所谓“媒介审判”是指新闻媒体在报道消息、评论是非时，超越司法程序，抢

⊙＾⊙ 摘要：在传统媒体与自媒体不断发展的当今中国，媒体监督可以成为司法公正的推动者、监督者，但媒体自身本能追求商业效益也会导致其在报道中出现符合新闻事实而不符合法律事实的情况，舆论监督与媒介审判都会对事件、司法及当事人起到一定的监督作用，但舆论监督属于适度监督，作为事件的监督者，媒体及公众可以将事实或审判结果进行详细阐述及传