为什么不让研究明史,为什么明史那么多人研究

为什么不让研究明史,为什么明史那么多人研究

除此之外，包括满洲人修的《明史》在内基本都能秉持公正公平的原则述史，其中不仅不乏过度拔高美化前朝的地方，有时甚至还会主动对某些见不得光的恶事、丑事进行没有不让研究，很多建国初期最有名的那几位文人都很喜欢研究明史。你要是觉得想往政治上靠拢也不是不可以，确实有人借题发挥借古讽今过。不过这对正常研究明史没什

2、明史为何不能信心里问题认识问题，总是抓住明史中一些小的漏洞否定整部明史，不光是明史就是史记也一样，因为考古的发现导致一些事件与史记的记载有出入，就说司马迁被打脸了，进而所以只能是稿，还需要接着删改，其后的《明史》工作，也是围绕删进行的。尽量保证史料足够详实，又能读起来简便轻松，不至于让人一看就觉得压力山大。王鸿绪版的《明史稿》经过大部头的

∪＾∪ 从前代吸取治国经验。二是制造舆论，为当政者进行舆论宣传，手段就是篡改历史。【为什么不让研究明史明朝十大未解之谜】二、明光宗朱常洛之死朱常洛，万历皇帝的长子，因是宫女所生，故从小就不被重视，甚至差点错失了太子的地位，幸亏明朝的文官们厉害，硬生生地逼

丰富的知识储备，使他在评点明史时信手拈来，涉笔成趣。这些带有强烈个人风格的评论，不少是发前人之所未发，补前人之所未逮，展示了一位政治家和文学家不同寻常的历史洞察力和艺术鉴赏水因为明史的争议非常大，很多内容不太准确。很多人对这个明史非常的感兴趣，但是读过的人似乎发现了这个明史好像不太对劲，就是有点点不符合真正的历史资料，其实明

修明史，距离历史的真相会更近一些。因为距离时间不长，获取资料也相对容易。《明史》的取材相当丰富，主要取材于《明实录》、《明会典》以及大量的志书、文集、传记、档案、奏折等可以说，历代修史都没有像《明史》这样，如此肆意地刻意隐瞒一些重大历史问题，导致后人研究这段历史时，甚至只能非常憋屈地去查阅外国史料。第三，最为恶劣的是，清朝将很多原始史