患者约束法评分量表,mass评分量表

重症监护室患者约束评估量表 2023-12-03 23:20 352 墨鱼

重症监护室患者约束评估量表

患者约束法评分量表,mass评分量表

备注：得分≥6分为约束指征(参照缩减约束方案：谵妄或躁动；肌力>2级；管路数量≥2条；服用镇静、镇痛药物易引起不良反应；恐惧、愤怒；不理解置管目的、不配合的患者。管道包括吸Nursing Management规范化身体约束评分量表在危重患者约束管理中的应用Application of Standardized Body Restraint Scale in RestraintManagementof Critica

●▂● 实验组患者每次实施行为管理后不良事件的发生率显著低于对照组(01)。结论以BARS量表评分为依据指导临床行为管理，不仅可以改善保护性约束滥用的情况，而且可以有1.2.1.1 约束评估量表的设计该量表包括两部分，第一部分为应用量表即具体评分标准，包括MASS评分、肌力分级评分、导管危险等级三方面，赋予不同的分值，根据评估分值将约束程度

量表各条目与总分的相关系数为0.61~0.83,探索性因子分析共提取3个公因子，累积贡献率为87.215%。Cronbach sα系数为0.889,评分者间信度为0.946(P<0.05)。第三部分：实验组患者0.61～0.83,探索性因子分析共提取3个公因子，累积贡献率为87.215%.Cronbach'sα系数为0.889,评分者间信度为0.946(P< 0.05).结论危重患者规范性身体约束评分量表能够综合全面

1.患者不能自理，实施危及生命的治疗干预，清醒，您选择约束方法为约束选择替代措施不约束2.患者不能自理，实施危及生命的治疗干预，有定向力，您选择约束方法为约束选择替代措患者和家属对约束的满意度较高，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者约束部位并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05).结论：《危重患者规范性身体约束评分量表

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签： mass评分量表