为什么唐刀不适合实战,唐刀与武士刀优劣

剑和刀哪个更厉害 2022-12-25 14:22 189 墨鱼

剑和刀哪个更厉害

为什么唐刀不适合实战,唐刀与武士刀优劣

唐刀：“刺”更省力，刀刃入肉后不需要再调整发力，而打刀需要调整角度还容易跑偏。其二：工艺的发展，以及与唐朝环境的不同，唐刀已经不适合宋朝的使用。这在个人来看也是最为现实的一点原因。时代在进步，当时的实际状况也在不断改变。此时的宋朝和唐朝并不一样，唐刀在

各国之间战乱频繁，陌刀和陌刀手的损耗极为高，而打造费用又极为昂贵，必然会导致一些小国家舍弃这一耗费国力的兵器，外加上唐末五代之时战乱频繁，大量的工匠在大战之中被杀，导致名字由它的用途而来(盖用障身以御敌),较唐刀四制中横刀短，形状差不多，但更为轻便灵活，便于近身肉搏。后于唐刀四制中横刀一道传入日本，同为现今日本武士刀的前身

因为中国现在能买到的，大多数都是龙泉制造的臆想产品。历史上的唐刀个人不太清楚，没太见过，不清楚好坏其实唐刀好虽好却不利于实战，就像日本刀锋利砍铜削铁如同切豆腐一样但是真正在战场上却很少用到。唐刀是随着忍者一起传去日本的，可以说唐刀利于刺杀暗杀一类的

首先别的不说，唐刀刀刃的形状并不适合有效的杀伤，大多数情况下是连兵甲都劈不开的。而且刀身直立，要说剑是直的这很正常，但是对于劈砍使用的刀，直身根本无法发挥唐刀就在整个汉王朝都对剑趋之若骛的时候，来自北方的匈奴开始频繁地骚扰汉朝边境，匈奴的骑兵不仅对汉朝构成了威胁，而且也使人们对剑的实战作用又产生了怀疑。面对灵活机动的匈奴骑

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：唐刀与武士刀优劣