劳务分包违法分包事实认定,最高院关于劳务分包合同纠纷

劳务分包违法分包事实认定,最高院关于劳务分包合同纠纷

三、情形四，专业分包单位将承包专业工程非劳务作业再分包，《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第9条规定了专业分包工程承包人必须自行完成所承包的工程。对其中非劳务劳务分包是指施工总承包企业或者专业承包单位将其承包工程中的劳务作业发包给具有劳务作业资质的企业完成的行为。“包工包料”与否是认定劳务分包的关键。在实际的劳务分包中，应当允许有“包工包

即认定劳务分包是否属于违法分包不以《建设工程质量管理条例》第78条第2款第3项：“建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分下列行为，属于违法分包：一)分包工程发包人将专业工程或者劳务作业分包给不具备相应资质条件的分包工程承包人的；二)施工总承包合同中未有约定，又未经建设单位

专业工程分包是指建筑工程总承包单位根据总承包合同的约定或者经建设单位的允许，将承包工程中的局部工程发包给具有相应资质的分包单位的行为。具有以下行为之一可以认定为专三、违法分包的认定存在下列情形之一的，属于违法分包：(一)施工单位将工程分包给个人的；(二)施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的；(三)施工合同中没有约定

(一)建设工程违法分包的法律内涵工程分包的法律内涵定义为：总承包人或者勘察、设计、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意将其承包的某一部分工程或某几部分工程，再发包给其他具备相应资质条件名为劳务分包，实为工程分包，构成违法分包。民事审判与行政执法的理念和边界不同，违法分包行为由建设行政主管机关根据《建筑法》《建设工程质量管理条例》处以行政处罚，但是民事审判旨在解决民