为什么法院不采纳录音证据,手机录音在法庭上算不算证据

法官为什么不喜欢原告 2022-12-26 06:29 521 墨鱼

法官为什么不喜欢原告

为什么法院不采纳录音证据,手机录音在法庭上算不算证据

一、录音证据的取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录如果录音证据是片段式提供，则很难获得法院的认可。五、随意对录音做技术处理有的当事人认为，所进行电话录音效果不好，于是对录音进行技术处理。这种技术处理很容易在录音鉴定中

再次，该录音证据系张文武与陈志雄就《合作协议》产生争议后双方协商的谈话过程，能够客观反映双方合作的相关事宜，与本案的基本事实密切相关，应当采纳。广东省高《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”以上内容就是相关的

∪﹏∪ 录音是可以作为证据使用的，但其真实性很难确定。在庭审过程中如果只有一个证据且为录音证据，一般会认定为证据就不够充分，但录音仍是作为证据存在的。除非这个录音已经经过技术处理，第二种，录音时，对方的言语必须是真实的意思表示，如果通过限制人身自由，威胁等手段，获得的录音证据无效，不具有法律效力，法院不会采信。第三种，录音证据，应当前后连贯完整，

法院不采纳录音证据的原因具体如下：1、侵犯了他人隐私权，手段不合法，证据必须要有合法性，录音证据当然也不能例外，侵犯他人隐私，是法定的排除事由，正常情况一、侵犯了他人隐私权，手段不合法。证据必须要有合法性，录音证据当然也不能例外。侵犯他人隐私，是法定的排除事由。正常情况下，面对面谈话录音或者通话录音中，不要出现涉及他人隐私

录音作为证据应具有合法性，包括主体合法、形式合法、程序合法以及取得合法。为了符合证据的程序合法性，录音作为证据通常还需要经过法庭的质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证经本院审查，该证据有以下疑点：一、不能明确谈话人的身份，录音过程中原告使用了日常称谓；二、不能完整反映债权债务的内容，被告未完整说出欠钱的具体金额，且无

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：手机录音在法庭上算不算证据