民主制和共和制的区别,古代雅典是共和制吗

民主制和共和制的区别,古代雅典是共和制吗

在民主形式的政府中，多数人统治往往不受任何限制，也不保障少数人的权利。在共和政体下，所有公民不论其多数或少数地位，在法律下享有平等权利。这些是基于网络搜索结果的民主制和共3. 共和制更强调公民的政治参与。在现代民主制度中，如果一个人在每次选举的时候，认真负责的去投票点

⊙﹏⊙‖∣° 共和的核心是强调权力的制衡，少数服从多数的基础上，多数要保护少数。1、制度的性质不同：民主是按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务。共和是一种政体，君主不是国家的最高首脑。2、实践上的不同：民主在实践上未必是共和制所包括的。共

共和制是民主的一种形式，简单的说共和国就是国家没有君主，以机构来管理国家。现代西方民主制度还有君主立宪制。赞(1) 回应豆友187274337 2021-08-29 16:10:麦迪逊清楚地划分了民主制和共和制的区别：“在民主政体下，人民会集合在一起，亲自管理政府；在共和政体下，他们通过代表和代理人组织和管理政府。”麦迪逊重新提出了两制之争，并明确表

⊙﹏⊙‖∣° 民主是少数服从多数的绝对典型，而共和则倾向于少数多数具有相同地位，比如有一个议案，将全国排名前100 富人的财产均分，民主政体有可能通过该议案，而共和则不行。民主制与共和制允许全体参与，民主制通常只允许多数参与；共和制下的少数只是投票时的少数，且往往是不固定的少数，民主制下的少数是被剥夺参与的少数，且通常是固定的少数；共和制对少数人是温和

(#｀′)凸 共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗.共和政治的另一个基本含义是，国家各级政1、制度的性质不同：民主是按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务。共和是一种政体，君主不是国家的最高首脑。2、实践上的不同：民主在实践上未必是共和