npv小于0项目可行吗,irr小于0

npv小于0项目可行吗,irr小于0

NPV大于等于0，项目可行；NPV小于0，拒绝项目。相对比较时，NPV最大准则（可比条件下）净现值（NPV）（续）计算方法：先“现”后“净”或先“净”后“现”实用中，先画出现净现值小于0就是NPV小于0,未来现金流折现小于0,就是这种小狗创造的价值小于0,一般都不会做。有一种例外就是强制项目npv小于0也要做就是强制项目，比如制造企业

1 没有这种情况出现。净现值(NPV)小于0时说明过度投资，这种情况下企业是不会再去投资的。净现值指未来资金（现金）流入（收入）现值与未来资金（现金）流出（支出）现值的差额，是没有这种情况出现。净现值(NPV)小于0时说明过度投资，这种情况下企业是不会再去投资的。净现值指未来资金（现金）流入（收入）现值与未来资金（现金）流出（支出）

＞▂＜ 允许NPV<0，并不意味着不考量NPV，更不意味着会让生意失控到流失大量利润。好比某人减肥，他的目标自然是什么驱使着这样的抉择？答案是，虽然单个项目看起来NPV小于等于零，但对于企业整体价值是有利的。举几

(2)NPV大于0,项目才有经济上的可行性，NPV小于0,政府方的机会成本才最低，才能实现PPP项目物有所值，只有NPV = 0时，才能同时满足以上两方面的要求。从以上分析可非常简单，如果项目的NPV大于等于0,则项目可行，如果项目的NPV小于0则项目不可行，如果多个项目的NPV均大于0,则NPV最大的项目最优。内部收益率(Internal Rate of Return ,简称IRR)就

式中，CI－CO)t——第t年净现金流量；i0——基准折现率；n——项目计算期，包括项目建设期和生产经营期。判别准则：NPV≥0，项目可行；NPV<0，项目不可行。例1某项目的各年现NPV小于0不等于当年的利润就低于0，但是总体的投资效益与机会成本比，肯定是不划算的，也就是经济增加值（EVA）是负的，所以这项投资不划算。当然，NPV的计算与所